Мрачните недостатъци на клонирането на растенията, които не бива да се пренебрегват

Pin
Send
Share
Send

Що се отнася до клонирането на растения, в медиите няма бурен дебат за разлика от случая с клонирането на животни. В тази статия правим преглед на същото.

Клонирането е най-революционното и противоречиво изобретение на съвременната наука. Докато етиката за клониране на животни стана въпрос на глобален дебат, биоетиците се страхуват от факта, че след клонирането на овце и животни, научната общност се насочва към клониране на хора. Дебатът за клонирането на растения, от друга страна, намалява по интензивност поради простия факт, че няколко храни и плодове в селскостопанския свят са произведени въз основа на основите на клонирането. Трябва да се имат предвид няколко достойнства и недостатъци на клонирането на растенията, докато се формират вашите възгледи относно клонирането на растенията.

Клониране на растения: Общ преглед

От хилядолетия насам техниките за клониране на растения са преобладаващи в няколко цивилизации в някои или други форми. Градинарите и фермерите в почти всяка страна са били наясно с прости методи за производство на идентично растение. Наистина е очарователно да се знае, че клонираното растение ще има същите характеристики като на растението майка. Той ще има същата сила за борба с болестите (някои хора не са съгласни с това), форма и цвят на плодовете, цвят на цветя и подобни навици за растеж. Има много растения, които се клонират в процеса на безполово размножаване {за един вид се казва, че се размножава безполово, ако клетките на самотен родител са необходими само за размножаване}.

Естественото безполово размножаване в растенията се осъществява чрез различни органи на растението, като подземни стъбла (типичните примери включват: коренища, луковикови луковици, картофени грудки), листа (растение Bryophyllum), корени (глухарче) и апомиксис (безполово размножаване чрез разпръскване на семена). Освен естествения метод за само клониране, растенията са клонирани изкуствено по много известни и непознати методи от векове. Някои много известни методи за безполово размножаване при растенията са вкореняване на резници, присаждане на пъпки, апомиктични семена, разделяне на луковици, бегачи, тъканна култура и нуклеларни ембриони. С обширни изследвания в областта на ботаниката се разработват различни методи за изкуствено безполово размножаване. Тъй като сега сте наясно с методите за клониране на растения по изкуствен начин, вие също трябва да знаете за неговите достойнства и недостатъци.

Професионалисти за клониране на растения

Има многобройни предимства на клонирането на растения като;

  • Помага за производството на индивиди от същия вид по-бързо и в желани количества. Това е като бърз и относително бърз метод за изпълнение на изискванията на големи количества от един вид растение.
  • Тъй като всички клонирани растения ще растат във фиксирано време, е по-лесно да се предскаже времето между засаждането и прибирането на реколтата. В селскостопанската икономика това може да бъде голям тласък за отглеждане на култури и доходи за фермерите.
  • Растения с по-добра устойчивост към пестициди и химически торове могат да бъдат произведени чрез клониране.
  • Това е по-евтин вариант от конвенционалните методи за отглеждане на растения. Просто трябва да отрежете клонка, стъбло и да я засадите, като използвате някои методи за клониране.
  • Чрез отглеждане на едно растение с отлични хранителни ползи, човек може да го клонира, за да получи подобни растения със същите ползи. Това може да помогне за решаването на проблеми с лошото качество на зеленчуците и плодовете.
  • Тъй като добивите могат да бъдат по-бързи чрез клониране на растения, проблемите с хранителните проблеми могат да бъдат решени чрез производство на големи количества култури.

Минуси за клониране на растения

Недостатъците на клонирането на растения се превърнаха в тема на загриженост за природозащитниците и учените по ботаника, които се занимават с няколко характеристики на унищожаването на растенията поради клониране. Ето някои недостатъци на клонирането на растение.

  • Генетичното разнообразие е засегнато неблагоприятно поради клонирането. Същите видове с еднакъв набор от характеристики могат да бъдат произведени в големи количества, но липсва генетично разнообразие в клонираните растения. В природата това не се случва. Всяко отделно растение, независимо от това, че е от един и същи вид, има своя толерантност към болести и промени в околната среда. При клонираните растения това е основен недостатък. Клонираните растения не могат да издържат на променящите се фактори на околната среда и ако болестта удари дори едно-единствено клонирано растение, то може да унищожи цялата реколта.
  • Тъй като клонираните растения са еднакви по външен вид, може да бъде недостатък да ги използвате за декоративни цели. Домашното градинарство и озеленяване в крайна сметка може да се окаже монотонно.
  • Естествената еволюция на растенията, ако бъде възпрепятствана, може да доведе до дисбаланс в естествения начин на растителност и растеж на посевите.
  • Остава въпросителна за бъдещето на клонирането на растенията. Това е непредсказуемо и все още са необходими много изследвания, за да се разбере проблемът с генетичните вариации.
  • Ако клонирането на растения се извършва в голям мащаб, има възможност храната да стане по-комерсиализирана. Въпреки че на много страни от третия свят може да се помогне за недостиг на храна, не може да се отрече, че управляващите няма да загубят възможността да комерсиализират клонирането на растения, за да получат по-голям контрол върху хранителните резерви.
  • Проблемите с обезлесяването, за които се смята, че се решават чрез клониране на растения, отново крият заплахата от задействане на лошо биологично разнообразие. Знаем, че горите са един от примерните примери за богато биологично разнообразие. Ако се засаждат едни и същи видове, богатството на разнообразието със сигурност ще намалее.

Дебатът за клонирането на растения няма край, особено когато преценяваме както предимствата, така и недостатъците на клонирането на растенията. Въпреки че е търговско, това е чудесно за селското стопанство, никой не може да предвиди колко вредно може да бъде, ако фермерите приемат клониране вместо традиционни, вековни и успешни методи на земеделие. Тъй като недостигът на храна се превръща в глобален проблем за страните от третия свят, може да се каже, че бъдещето на клонирането на растения със сигурност ще придобие по-голямо значение. Историята е свидетел на инциденти като „Големия картофен глад на Ирландия“, най-тежката аграрна криза в историята на която и да е държава. Този глад, довел до смъртта на милиони хора в Ирландия, настъпи поради болест, която изтри цялата култура от картофи, която беше основният икономически източник и основен хранителен режим на Ирландия по онова време. Пълната зависимост от един вид култури може да доведе до такива трагични инциденти.

Лично аз не намирам за чудесно да се намесваме в разнообразието на естествената ни растителност. Ами ти? Не намирате ли недостатъците на клонирането на растения за твърде сериозни, за да го разглеждаме в голям мащаб? Вие сте добре дошли да споделите своите виждания с нас. Поставете вашите коментари в полето за коментари по-долу.

Pin
Send
Share
Send

Гледай видеото: The Simulation Hypothesis (Може 2024).